携帯サイトフィルタリング問題 　[事件簿情報の編集]

これまで,有害サイトアクセスを制限するフィルタリングサービスは加入するかどうかは保護者の意思に委ねられていた.

しかし,この日NTTドコモ、KDDI、ソフトバンクモバイル、ウィルコムが連名で
フィルタリングサービスについて、未成年者は原則加入とする方針を発表した。

==背景-総務省からの要請

出会い系サイトなどを利用した未成年者が犯罪に巻き込まれるケースが相次いでいるため
総務省はフィルタリングサービスの導入を携帯各社に求めていた.

この対応として各社は原則加入の方針を発表した.

==問題点-ユーザの利便性低下

この発表について以下のような問題点が考えられることから議論を呼んだ.
*「有害サイト」の定義が曖昧
*コミュニティ機能のあるサイトが、自殺サイトや出会い系サイトなどと同じカテゴライズとなるため多くの健全な掲示板なども遮断されてしまう
*つまりキャリアの認定サイト以外の多くの健全な一般サイトが遮断されている
*これによりユーザの利便性は大きく低下

有害サイトフィルタリングサービスについて総務省は,携帯各社による過剰規制に歯止めをかける方針を固めた.

=過剰規制に対する批判

コンテンツ事業者から「過剰規制」に対する批判があがっていた.

また29日に開かれた有害サイトに関する検討会でミクシィの笠原健治社長,楽天の幹部がが厳しすぎる閲覧規制に反対する見解を表明した。

=総務省の方針-ブラックリストの適用を促進

フィルタリングの方式として２つの方式がある

*ホワイトリスト方式:事前登録しているサイトのみ、フィルタを通す
*ブラックリスト方式:登録したサイトをブロックする

ドコモとKDDIは原則ホワイトリストを適用し、希望者にはブラックリスト方式を提供する方針。
一方ソフトバンクと、PHSのウィルコムはブラックリスト方式を適用する方針。

しかし、ホワイトリスト方式をとると多くの一般サイトにまったくアクセスできなくなり、利用激減が予想される。現在、利用者が急拡大しているゲーム交流サイトや携帯小説サイトなどは、ほとんど一般サイトのため接続が規制されてしまう。

よって総務省は4月をメドにフィルタリングの在り方について検討会の中間報告をまとめ、原則としてブラックリスト方式を適用するよう促していく方針。